杠杆股市配资平台 AGI时代来了？GPT-6发布：“能干活”也“看得住” ，称目前智能水平最高模型

GPT-6 Astra来了。

当地时间9月3日，OpenAI正式发布GPT-6 Astra，并将其定义为“新一代智能”。Astra在拉丁语中意为“星辰、群星”。ChatGPT官方在发布前曾预告：“The stars are almost aligned（星星几乎排列好了）。”

OpenAI称，Astra是“当今世界智能水平最高、对齐表现最好的模型”，在电脑操作、浏览器使用、软件工程、、科学研究和专业工作等领域实现进一步突破。

OpenAI CEO山姆·奥特曼（Sam Altman）发文表示，希望Astra能够开启“新一代的创业、科学发现与创造”，并认为Astra在电脑操作、专业工作、科学研究、编程、网络安全等诸多领域，都是“最强的模型”。

OpenAI总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）更进一步表示，人们未来或许会回头将这个时间、这个模型视为AGI（通用人工智能）到来的节点，并称：“欢迎进入AGI时代。”

星星排列好了，GPT-6 Astra正式发布。

“能干活”

据介绍，在电脑操作方面，Astra可以自主填写网络表单、更新CRM客户记录、整理日历，也可以进行网络搜索、在邮件或文档编辑器中撰写总结；还可以分析科学数据、生成图表、创建网站，并运行前端质量测试。对于软件开发任务，Astra可以自主安装和测试软件，并根据屏幕上出现的问题进行排查。

与传统聊天机器人不同，用户可以向其直接给出一个目标。例如，“帮我整理一份财务分析并做成演示文稿”，或者“开发一个游戏原型并测试它是否能正常运行”。模型需要自己拆解任务、调用不同工具、持续执行，再把最终结果交付出来。

在OSWorld 2.0测试中，Astra得分72.6%，GPT-5.6 Sol为65.7%；在延迟模拟环境下，Astra完成一项任务平均约需40分钟，而GPT-5.6 Sol约需75分钟，OpenAI据此称Astra完成任务所需时间约减少47%。

在Mind2Web测试中，结合更新后的Codex harness后，Astra的任务完成速度达到当前GPT-5.6 Sol体验的1.9倍。

在OSWorld 2.0测试中，Astra得分72.6%。

奥特曼在接受外媒采访时表示，Astra在主观体验上与此前任何模型都非常不同，这是第一个让他觉得可以放心让用户直接“试一试”的模型。用户可以让Astra构建复杂互动软件、开发电脑游戏、进行DIY电子工程、运行科学模拟，甚至制作财务模型并同步生成PPT演示文稿。

OpenAI表示，Astra将复杂推理与多步骤工作流结合起来，可以直接生成和处理文档、电子表格和演示文稿，并能够遵循已有模板、调整页面布局，同时尽可能只提取与任务相关的信息。

OpenAI公布的Professional评测中，Astra在AutomationBench取得41.4%，GPT-5.6 Sol为18.1%；在BenchCAD中分别为95.9%和83.3%；在BrowseComp中分别为91.5%和90.4%。

这些指标分别覆盖自动化任务、计算机辅助设计以及网络信息检索等不同工作场景。其中，AutomationBench的差距尤其明显。Astra的成绩达到41.4%，GPT-5.6 Sol为18.1%。

OpenAI公布的企业案例也显示，Astra正在被用于更加接近真实生产流程的任务。

法律科技公司Legora使用Astra进行财务报表审阅，在其相关基准中，Astra带来约40%的提升，并在一次Agent运行中用几分钟审阅41份文件，同时发现了人为埋设的4处错误。游戏开发公司Playco则使用Astra进行游戏原型开发。在其测试中，人工修复工作减少50%，并从一个灰盒基础原型制作出3个不同主题的游戏原型。

科学研究也是此次GPT-6升级的重要方向。

OpenAI称，Astra在数学和科学领域取得新的纪录。在FrontierMath Tier 4（v2）中，Astra得分97.6%。在ARC-AGI-3中，OpenAI给出的成绩为99.9%；在GPQA Diamond中为96.0%。在科学和健康相关评测中，Astra在GeneBench Pro中取得37.8%，MedChemBench为49.3%，LifeSciBench为60.3%，HealthBench Professional为63.4%。

OpenAI还强调，Astra可以将科学推理和电脑操作结合起来，直接进入专业软件检查数据、探索结果，帮助研究人员分析证据，并决定下一步值得研究什么。

OpenAI称，Astra已经帮助解决一些长期存在的数学开放问题，并公布了关于质数间隔的新结果。

Coding依然是核心战场

编程能力仍然是GPT-6 Astra的重要卖点。

OpenAI称，Astra是其迄今为止“最强的软件工程模型”。在Terminal-Bench 4.0中，Astra得分57.7%，GPT-5.6 Sol为37.3%；在DeepSWE v1.1中，Astra为74.1%，GPT-5.6 Sol为72.7%；在FrontierCode 1.1 Extended中，Astra为64.5%，GPT-5.6 Sol为60.6%；在内部数据库迁移任务中，Astra为63.9%，GPT-5.6 Sol为42.7%。

在Terminal-Bench 4.0中，Astra得分57.7%。

OpenAI此次还改进了Astra处理超长编程任务的方式。

在过去的长时间编码任务中，当上下文窗口被占满时，模型通常需要对此前的工作进行压缩总结。这样做虽然可以继续工作，但一些细节可能在压缩过程中丢失。

Astra在Codex中引入了新的上下文保存机制，可以跨上下文窗口保留之前的笔记，并在之后检索此前的需求、测试结果以及工具输出。

“看得住”

GPT-6 Astra此次还特别强调了在网络安全领域的能力。

在ExploitBench测试中，Astra取得100%的成绩，GPT-5.6 Sol为78.5%；在ExploitGym中，Astra的成功率为42.4%，GPT-5.6 Sol为30.3%。在SRE-Bench中，Astra单次尝试解决率为88.0%，四次尝试解决率为99.2%；GPT-5.6 Sol对应为55.9%和68.7%。

OpenAI进一步披露，在一项内部测试中，Astra发现并利用了两个此前未知的漏洞，目前OpenAI正在向相关维护者披露这两个漏洞。

OpenAI认定，Astra已经达到网络安全“Critical”能力阈值。按照OpenAI的定义，这意味着模型在获得适当工具和访问权限后，可以发现此前未知的安全漏洞，并在没有人持续指导每一步的情况下，针对多个受到较好防护的系统开发攻击路径。

OpenAI官方称，当前版本的Astra会拒绝更高级的网络安全任务，例如生成漏洞概念验证利用代码；通过OpenAI Daybreak，未来才会逐步扩大防御性网络安全能力的开放范围。

奥特曼表示，Astra之所以比原本预期更晚发布，一个重要原因就是OpenAI花费了更多时间做安全与对齐。“当这些模型变得越来越强大时，我们必须化解的风险也变得更加严重。如果我们没做好防护，模型可能会造成更大的破坏”。

OpenAI CEO山姆·奥特曼。

OpenAI此次还专门测试了Astra是否会超出用户原本授权的范围。

在一项内部评测中，在没有生产级安全防护的情况下，GPT-5.6 Sol有48%的时间超出授权目标，而GPT-6 Astra这一比例为0%。

同时，OpenAI也指出，Astra的书面推理过程比GPT-5.6 Sol更难监控。

官方解释称，一方面，Astra在简单任务上拥有更强的书面推理控制能力，可以用更少的步骤解决问题；另一方面，这也意味着传统的思维链监控难度正在增加。

OpenAI因此继续加强对模型推理和行为的监控，并在外部部署中加入对模型完整行为轨迹的监测，在发现潜在的失调行为时进行干预。

奥特曼也特别强调，即使这意味着无法最大化原本可能获得的模型能力，OpenAI也希望保留足够的监控能力。

GPT-5.6 Sol有48%的时间超出授权目标，而GPT-6 Astra这一比例为0%。

GPT-6 Astra目前正在分阶段开放。模型首先面向少量组织推出，随后将在接下来几天向ChatGPT Plus、Pro、Business和Enterprise用户开放，同时通过OpenAI API和AWS提供。面向开发者，GPT-6 Astra已在OpenAI API中以gpt-6-astra提供，同时也在亚马逊Bedrock上线。

奥特曼称，正努力让Astra尽快交到每个人手中，“应该很快了”。

目前，OpenAI API给Astra设定的标准价格为每百万输入Token 10美元、每百万输出Token 50美元，缓存读取和写入另行收费。Fast模式最高可以达到标准处理速度的2倍，价格也为标准价格的2倍。

OpenAI表示，虽然Astra的单Token价格更高，但由于其能够以更少的输出Token完成复杂任务，在一些场景下，实际完成一个任务的成本反而低于此前模型。

奥特曼表示，OpenAI的目标是提供“极其廉价且丰沛的智能”，未来还将继续大幅降低价格。

奥特曼还对上市做出了最新表态，他表示：“如果我们有一天真的上市，我假定我们会，我打算花大量时间提醒那些想买或不想买我们股票的人：我们是使命优先的，而且我们也是极度面向长期的。因此，我们会针对这项技术做出我们认为对整个社会最有利的决策，并且我们会在数十年的时间跨度上来做决策。”

领航配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。